imar: Bütün akarsu ve göller kıyı kanununa tabi değildir. |
|
|
Egemenlik
Çayı'nın Kıyı Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmelikteki listedeki akarsular
içinde almadığı hk. (Danıştay Altıncı Dairesinin 14.1.2003 gün ve E:2001/6924,
K:2003/193 sayılı kararı.)
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar
Tarihi
ALTINCI
DAİRE
2003
193
2001
6924
14/01/2003
KARAR METNİ
Egemenlik
Çayı'nın Kıyı Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmelikteki listedeki akarsular
içinde almadığı hk. (Danıştay Altıncı Dairesinin 14.1.2003 gün ve E:2001/6924,
K:2003/193 sayılı kararı.)
Temyiz İsteminde Bulunan :... Valiliği
Karşı Taraf :...
Vekili :Av. ...
İstemin Özeti :... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve
yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir .
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi Leyla Kodakoğlu'nun Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi
ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Ahmet Alaybeyoğlu'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne
sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin
1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince
verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın
bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının
onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları
dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, ..., Mevkiinde bulunan ... Çayı yatağından izinsiz olarak kum ve çakıl
alındığından bahisle, Kıyı Kanununun 15.maddesi uyarınca ... lira para cezası
verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı davalı idare işleminin iptali
istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, Kıyı Kanununun uygulanmasına Dair
Yönetmeliğin "Tanımlar" başlıklı 4.maddesinde akarsunun devamlı akış gösteren ve
ekli listede belirlenen akarsular olduğunun belirtildiği ve yönetmeliğe ekli
listede yer alan nehir ve çayların Kıyı Kanunu kapsamı içine alındığı,
uyuşmazlık konusu ... Çayının ise bu listede yer alan nehir ve çaylar arasında
ve bunların sınırları içinde yer almadığı anlaşıldığından, bu çaydan izinsiz kum
ve çakıl alınmasının Kıyı Kanunu kapsamında değerlendirilerek para cezası
verilmesine ilişkin işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konu
işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz
edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu
... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari
Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden
hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme
kararının ONANMASINA, 14.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
|
|
|
| |
|
Ortalama Puan: 0 Toplam Oy: 0
|
|
|
|