Danıştay Altıncı Dairesinin 9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı kararı.

1.derece arkeolojik sit 
alanında kalan taşınmaza ilişkin sertifika bedeliyle ilgili yerinde keşif ve 
bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği hk.
Danıştay Altıncı Dairesinin 
9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı kararı. 
1.derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmaza ilişkin sertifika bedeliyle 
ilgili yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıtırılması gerektiği hk. 
Danıştay Altıncı Dairesinin 9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı 
kararı. 
 
Temyiz İsteminde Bulunan : 1- ?,?
Vekili : Av. ?
2-Maliye Bakanlığı-ANKARA
Karşı Taraf : 1-Maliye Bakanlığı-ANKARA
2- ?, ?, ?
Vekili : Av. ?
İstemin Özeti : Ankara 6. İdare Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve E:2003/1081, 
K:2004/925 sayılı kararının taraflarca usul ve yasaya aykırı olduğu ileri 
sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Karşı tarafın temyiz iddialarının reddi gerektiği 
savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi E.Emel Çelik'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile 
mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Sevil Bozkurt'un Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince 
verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari 
Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 
nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden 
hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının 
onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları 
dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
Dava, davacılara ait Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, AOÇ Mahallesi, 2090 ada, 47 
sayılı parsel için belirlenen sertifika bedelinin arttırılması isteminin reddine 
ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince 1. derece 
arkeolojik sit alanında kalan taşınmazın 6.2.2003 gününde davacılar tarafından
m² 
si 65.651.800 liraya satın alınmasından sonra kıymet takdir komisyonunca 
20.2.2003 gününde 
m² 
sine 250.000.000 lira değer biçildiği, bu durumda davalı idare işleminde hukuka 
aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar esas 
yönünden davacı vekili, gerekçe yönünden davalı idare tarafından temyiz 
edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacılara ait uyuşmazlığa konu taşınmazın 1.derece 
arkeolojik sit alanında kalması nedeniyle 20.2.2003 tarihlerinden geçerli olmak 
üzere sertifika düzenlenerek davacılara verildiği, davacıların sertifika 
bedelinin arttırılması istemiyle davalı idareye yaptıkları başvurunun reddi 
üzerine taşınmazın değerinin çok daha yüksek olduğu iddiasıyla bu davayı 
açtıkları anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu taşınmazın sertifikasının düzenlendiği tarihteki 
değerinin belirlenmesi için mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi 
yaptırılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle Ankara 6. İdare Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve E:2003/1081, 
K:2004/925 sayılı kararının BOZULMASINA, 20,60 YTL. karar harcı ile fazladan 
yatırılan 15,30 YTL harcın temyiz isteminde bulunan davacıya iadesine, dosyanın 
adı geçen mahkemeye gönderilmesine 9.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
idare hukuku, idare hukuku davaları, idare hukukuna giriş, idare hukuku uzmanı, idare hukukcusu, idare uzmanı, idare 
hukukçusu, "idare hukuku", ıdare hukuku, idare hukukunda iptal ve tam yarı 
(tazminat) davaları, idare hukukunda bilirkişi, idare hukuku rehberi, idare 
hukuku içtihatları, idare hukuku kararları, idare hukuku mahkemeleri, idare 
hukuku yüksek yargı yerleri, idare hukuku merkezi, idari yargı, idari yargı davaları, idari yargılama usulü 
kanunu, belediyelerin "imar", "ımar" ve "imar hukuku", "ımar hukuku", "kaçak yapı", 
imar planı", "arazi ve arsa düzenlemesi", "imar para cezaları", "imar kirliliği 
suçları", kamulaştırma, kamulaştırmasız el atma, imar affı, tapu tahsis belgesi, 
imar dava dilekçe örnekleri, imar hukuku davalarına rapor hazırlama, imar 
hukukundan kaynaklanan tazminat davaları, ecrisimisl, korunması gerekli kültür 
ve taşınmaz varlıkları, sit alanları, eski eser, yıkılan ve yanan tarihi 
eserler, ulaşım planı, çevre düzeni planı, nazım imar planı, uygulama imar 
planı, mevzi imar planı, ilave imar planı, inşaat ruhsatı, yapı kullanma izni, 
imar hukuku ile ilgili kanunlar, imar hukuku ile ilgili yönetmelikler ve her 
türlü imar sorunlarına çözüm getirecek olan "imar hukukcusu" ve "ımar 
hukukçusu". imar davası, idari yargı uzmanı, 
Copyright © Imar Hukukcusu Tüm hakları saklıdır.