ÖZET:İmar planı değişikliği isteminin nazım imar planı ara kararlarına aykırı olup olmadığının bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi gerektiği hk

ÖZET:İmar planı değişikliği isteminin nazım imar planı ara kararlarına aykırı olup olmadığının bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi gerektiği hk.[1]

Dava, idaresi davacı idareye ait, Karaosmanzade Hacı Osman Ağa Mülhak Vakfına ait imar planında resim alan ve park yeri olarak tahsis edilmiş taşınmazın vakıf amacına uygun olarak çok katlı mesken alanına dönüştürülmesi yolundaki davacı isteminin reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 24.maddesinden bahisle, nazım plan ana kararlarına bozucu fonksiyonel değişikliklerin plan değişikliği yolu ile yapılamayacağı, dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İdaresi davacı vakfa ait, imar planında resmi alan ve park yeri olarak
ayrılmış taşınmazın, imar planında değişiklik yapılarak çok katlı mesken alınan dönüştürülmesinin nazım plan ana kararlarını bozucu fonksiyonel bir değişiklik olup olmadığının saptanması teknik bilgi gerektirdiğinden, bilirkiş görüşü alınarak uyuşmazlık konusu taşınmazın plan bütünü içindeki konumunun incelenmesinin hukuka uygun olacağı anlaşıldığından, idare mahkemesince eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmesinde yasal isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle temyize konu Manisa İdare Mahkemesinin, 2.7.1991
günlü, 1991/379 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.