Yeni Sayfa 3
Danıştay Onüçüncü dairesinin 14.5.2007 günve E.2007/1338, K:2007/2976 sayılı
kararı.
Yeni Sayfa 2
Davanın 2886 sayılı yasa hükümleri uyarınca yapılan ihale sonrasında imzalanan
kira sözleşmesinin, amaca hizmet etmemek, ihale aşamasında muammen bedel
tespitinde gerçekçi ölçülerin alınmamış olması, ihaleye esas özel ve idari
şartnamede yasal olmayan ve bağlayıcı maddelerin özellikle yazıldığı, devir
sözleşmesinin 2531 sayılı Yasanın 2. maddesine aykırı olduğu, son günlerde bazı
vatandaşlara akaryakıt verilmediği ve kötü davranıldığı gerekçeleriyle gerek
ihalenin yapılış şekli, gerekse ihale bedeli tespiti ve kira sözleşmesi belli
bir amaca göre yapıldığından feshine yönelik Belediye meclisi kararına yönelik
olması, idarenin sözleşme hükümlerine dayanmaksızın 2886 sayılı Yasa hükümlerine
aykırılıktan bahisle ve ihale sürecine ilişkin bazı karar ve işlemlerin hukuka
uygun olmadığını öne sürerek ve kamu gücüne dayanılarak tek yanlı olarak tesis
ettiği ve icrai nitelik taşıyan bu işlemin, sözleşmeden doğan bir ihtilaf olarak
nitelendirilmesine ve iradi bir özel hukuk ilişkisinin verdiği haklar
çerçevesinde tesis edildiğini kabul etmeye olanak bulunmadığından, idari
yargının görevinde bulunan uyuşmazlığın, adli yargı yerinde çözümlenmesi
gerektiği gerektiği yönündeki temyize konu kararda hukuka uyarlık
bulunmamaktadır.