Yeni Sayfa 2
3194 sayılı İmar Kanunu’nun
20 inci maddesi uyarınca yapıların, imar planı, yönetmelik, ruhsat ve eklerine
uygun olarak yapılması gerekir. İmar planında 5 kat inşaat nizamı olan bir yere,
plan değişikliği yapılmadan, meclis kararıyla kat adedinin artırılarak, 8 kat
için inşaat izni verilmesi imar mevzuatına aykırıdır. (Trabzon İdare
Mahkemesinin 8.3.1996 günlü kararı. Bu karar Danıştay Altıncı Dairesinin
26.9.1997 gün ve E:1996/4098, K:1997/3981 sayılı kararı ile onanmıştır.)
Yeni Sayfa 1
3194 sayılı İmar Kanunu’nun
20 inci maddesi uyarınca yapıların, imar planı, yönetmelik, ruhsat ve eklerine
uygun olarak yapılması gerekir. İmar planında 5 kat inşaat nizamı olan bir yere,
plan değişikliği yapılmadan, meclis kararıyla kat adedinin artırılarak, 8 kat
için inşaat izni verilmesi imar mevzuatına aykırıdır. (Trabzon İdare
Mahkemesinin 8.3.1996 günlü kararı. Bu karar Danıştay Altıncı Dairesinin
26.9.1997 gün ve E:1996/4098, K:1997/3981 sayılı kararı ile onanmıştır.)
Dava dosyasının
incelenmesinden, ... taşınmazın imar planında bitişik ve 5 kat yapı nizamında
kaldığı, bu durumun 3.9.1993 günlü imar durumunda da sabit olduğu, buna rağmen
bu parsel için uyuşmazlığa yol açan inşaat ruhsatı ile kat seviyesi üzerinde 8
kat inşaat izni verildiği tespit edilmiş olup, anılan ruhsatın 3194 sayılı İmar
Kanunu’nun 20 inci maddesine aykırı olarak düzenlendiğini ortayla koymaktır.
…..
Usulüne uygun plan tadilatı
yapılmadan sadece meclis kararıyla harç karşılığında kat adetlerinin artırılması
yoluna gidilmesinin de imar mevzuatının esprisine uygun olmadığının kabulü
gerekir.
Bu durumda kat adedi bakımından
imar planına aykırı olarak inşaat ruhsatına dair işlemde bu yönüyle yasal isabet
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle dava
konusu işlemin iptaline…