inşaat ruhsatı verme ve iptal etme yetkisi belediye başkanına aittir.
Tarih: 26.06.2007 Saat: 17:11
Konu:


Yeni Sayfa 17

İN?AAT RUHSATI VERİLMESİ YADA İPTALİ KONUSUNDA YETKİNİN BELEDİYE BA?-
KANINA AİT BULUNMASI NEDENİYLE MAHKEMECE; RUHSATIN BELEDİYE MECLİSİ
KARARIYLA İPTAL EDİLMESİ SÖZKONUSU OLDU?U İÇİN İ?LEM İPTAL EDİLMİ?SE
DE BU MECLİS KARARINA BELEDİYE BA?KANININ KATILDI?I VE DAHA SONRADA DA
YAZI İLE ANILAN RUHSATIN İPTAL EDİLDİ?İNİN BİLDİRİLDİ?İ ANLA?ILDI?IN-
DAN MAHKEME KARARINDA BU YÖNÜYLE İSABET GÖRÜLMEDİ?İ HK.



Yeni Sayfa 16

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

ALTINCI DAİRE

1992

2546

1990

2434

28/05/1992

 

KARAR METNİ

İN?AAT RUHSATI VERİLMESİ YADA İPTALİ KONUSUNDA YETKİNİN BELEDİYE BA?-
KANINA AİT BULUNMASI NEDENİYLE MAHKEMECE; RUHSATIN BELEDİYE MECLİSİ
KARARIYLA İPTAL EDİLMESİ SÖZKONUSU OLDU?U İÇİN İ?LEM İPTAL EDİLMİ?SE
DE BU MECLİS KARARINA BELEDİYE BA?KANININ KATILDI?I VE DAHA SONRADA DA
YAZI İLE ANILAN RUHSATIN İPTAL EDİLDİ?İNİN BİLDİRİLDİ?İ ANLA?ILDI?IN-
DAN MAHKEME KARARINDA BU YÖNÜYLE İSABET GÖRÜLMEDİ?İ HK.<
Dava, müklkiyeti davalı idareye ait taşınmazda akaryakıt istasyonu
yapmak ve 25 yıl süreyle çalıştırmak üzere davacıların murisi ile aynı
idare arasında yapılan ve Noterlikçe onaylanan kullanma hakkının devri
sözleşmesinin feshi ile akaryakıt istasyonu nedeniyle verilen inşaat
ruhsatının iptaline ilişkin kararın iptali istemiyle açılmış, İdare
Mahkemesince, 1580 sayılı Yasanın 70 ve 83.maddeleri ile 3194 sayılı
Yasanın 22.maddesinde yer alan kuralların birlikte incelenmesinden
belediye meclislerinin inşaat ruhsatının iptali yolunda karar verme
yetkilerinin bulunmadığının anlaşıldığı; kullanma hakkının devri söz-
leşmesinin ise özel hukuka tabi bir sözleşme olması nedeniyle busöz-
leşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların görüm ve çözümünün de adli yargı-
nın görev alanına girdiği gerekçesiyle inşaat ruhsatının iptaline i-
lişkin işlemin yetki yönünden iptaline, davanın kullanma hakkının dev-
ri sözleşmesinin feshine ilişkin bölümünün ise görev yönünden reddine
karar vermiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İdare Mahkemesince davanın kullanma hakkının devri sözleşmesinin fes-
hine ilişkin bölümünün görev yönünden reddine karar verilmesi mevzua-
ta uygun ise de, imar mevzuatına göre inşaat ruhsatının iptali yolunda
işlem tesis etme yetkisi belediye başkanlıklarına ait olduğundan ve
dava dosyasının incelenmesinden davacıların murisi adına düzenlenen
inşaat ruhsatının iptaline ilişkin dava konusu belediye meclisi kara-
rına belediye başkanının da katıldığı ve ayrıca 23.8.1989 günlü, 468
sayılı yazı ile ruhsatın iptal edildiği hususunu davacılara bildirdiği
anlaşıldığından İdare Mahkemesince davanın bu bölümünün esastan ince-
lenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken yukarıda belirtilen ge-
rekçeyle yetki yönünden iptal kararı verilmesinde isabet görülmemiş-
tir.
Açıklanan nedenlerle temyize konu Bursa 2. İdare Mahkemesinin
8.3.1990 gün ve 1990/227 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.




(MT/SE)

 







Bu haberin geldigi yer: Imar Hukukcusu
http://www.imarhukukcusu.com

Bu haber icin adres:
http://www.imarhukukcusu.com/modules.php?name=News&file=article&sid=595