Yeni Sayfa 18
D. Altıncı D’nin 28.11.2002 gün ve
E: 2001/4035, K: 2002/5721 s.k.
Kararın Özeti
Parselasyon işleminin
amacının imar planına uygun, düzgün imar parselleri oluşturmak olduğu, idare
mahkemesince bu işlemin amacının yeteri kadar arsayı konut yapımına hazır hale
getirmek olduğundan yalnızca kamu tesis alanını kapsayan sahada parselasyon
yapılamayacağı gerekçesinde isabet bulunmadığı ancak dava konusu işlemle kapanan
kadastral yolların belediyeye ait kadastral parsel olarak düzenleme alanına
dahil edilmesi ve belediye adına müstakil ya da hisseli parsel oluşturmasında
hukuka uyarlık görülmediği hk.
Yeni Sayfa 17
sayılı İmar Kanunununun 18.maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin
23.10.1997 günlü, 4486 sayılı belediye encümen kararının iptali istemiyle
açılmış; İdare Mahkemesince, dosyanın incelenmesinden, düzenleme ortaklık
payının kapanan kadastral yollar düşüldükten sonra hesaplanması gerekirken
hesaplanmadığı, parselasyon işleminin yeteri kadar arsayı konut yapımına hazır
hale getirmek amacına aykırı olarak sadece kamu tesis alanını kapsayan alanda
yapıldığı, imar planı hükümlerine aykırı olarak belediye tesis alanında
parseller oluşturulduğu, çevre yoluna cepheli ve yeşil alanda kalan parsellerin
civarda konut yapımına açılacak imar adaları bulunmadığı nedeniyle yalnızca
düzenleme ortaklık payı almak amacıyla üzerinde yapılaşmalar bulunan ve kamu
hizmetine tahsisli taşınmazlardan hisselendirildiği anlaşıldığından tesis edilen
dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar
verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, belediye encümeninin 23.10.1997 günlü, 4486 sayılı
kararı ile ... Mahallesi, ... ada, ... ada, ... ada, ... sayılı parselleri
kapsayan alanda 3194 sayılı Yasanın 18.maddesi uyarınca parselasyon yapıldığı,
imar planında düzenleme sahasında Defterdarlık Hizmet Alanı, Resmi Kurumlar,
Belediye Tesis Alanı ve çevre yoluna cepheli yeşil alan olduğu, bu alanlardan
yeşil alanda Devlet Demir Yolları ile özel şahıslara ait parsellerin, 2069 ada,
1 sayılı parselde Defterdarlık hizmet binasının, 2 sayılı parselde, Adliye
hizmet binasının ve 2070 adada üzerinde yapıların da olduğu Devlet Demir Yolları
ile özel şahıslara ait parsellerin bulunduğu, ayrıca parselasyon sonucu, kapanan
kadastral yolların imar parselline dönüştürülerek belediye adına tescil edildiği
ve belediye adına parsel oluşturulduğu anlaşılmaktadır.
Parselasyon işleminin amacı, imar planına uygun düzgün imar parselleri
oluşturmak ve oluşan değer artışları karşılığında yol, meydan, park, otopark,
çocuk bahçesi, yeşil saha ve karakol gibi umumi hizmetlere ayrılan yerlerin,
düzenleme sahasındaki parsellerin %35'i geçmemesi koşuluyla kesinti yapılması
suretiyle bedelsiz olarak kamunun eline geçmesini sağlamaktır. Bu nedenle İdare
Mahkemesince bu işlemin amacının yeteri kadar arsayı konut yapımına hazır hale
getirmek olduğu ve yalnızca kamu tesis alanını kapsayan sahada parselasyon
yapılamayacağı gerekçesinde isabet bulunmamaktadır.
Kapanan kadastral yolların belediyeye ait kadastral parsel olarak düzenleme
alanına dahil edilmesi ve belediye adına müstakil ya da hisseli parsel
oluşturulması suretiyle daha fazla oranda düzenleme ortaklık payı alınması
mümkün bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.
Bu durumda, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu idare mahkemesi
kararında sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu ...
İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının yukarıda belirtilen
gerekçeyle ONANMASINA 28.11.2002 gününde oyçokluğuyla karar verildi.