Kararın Özeti: Üst geçit yapılması nedeniyle maliki bulundukları binanın
zeminindeki dairelerin mülkiyet değer kayıpları ile kira bedelleri kayıplarından
oluşan maddi zararın tazmini ile maddi tazminata davacının idareye başvurduğu
tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasının gerektiği hk.
[1]
Danıştay İDDGK’nun 14.4.2005 gün ve E:2004/2679, K:2005/250 sayılı
kararı.
Dava;
Mersin İli, Merkez İlçe ? pafta, ? ada, ? ve ? sayılı parsellerde bulunan
taşınmazların önünden geçen Gazi Mustafa Kemal Bulvarı üzerinde üst geçit
yapılması nedeniyle maliki bulundukları binanın zeminindeki 14 ve 17 nolu
dükkanların ve mesken olarak kullanılan 4-5-10-11 nolu dairelerin mülkiyet değer
kayıpları ile kira bedelleri kayıplarına karşılık her dükkan için 1.000.000.000
TL., her daire için 250.000.000 TL. olmak üzere toplam 3.000.000.000 TL. maddi
zararın üst geçit yapımına başlama tarihinden itibaren uygulanacak faiziyle
birlikte tazmini istemiyle açılmıştır.
Adana
2. İdare Mahkemesinin 22.11.2000 günlü, E:1999/1353, K:2000/1063 sayılı
kararıyla; davacının tazminat isteminin zemin katta yer alan 14 ve 17 nolu
dükkanlar için kısmen kabulü ile istemle bağlı kalınarak 2.000.000.000 lira
maddi tazminatın davacının tazminat ödenmesi istemiyle idereye başvurduğu
28.5.1999 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte tazminine
karar verilmiştir.
Bu
kararın temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25.11.2002
günlü, E:2001/4257, K:2002/5512 sayılı kararıyla, kabul edilen maddi tazminata
uygulanacak faizin başlangıcının dava açma tarihi esas alınarak saptanmasının
gerektiği gerekçesiyle kararın bu kısmı bozulmuş ise de; 1.8.2002 günü faaliyete
geçen yetkili Mersin İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayarak, tazminata
davacının idareye başvurduğu tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesinin
gerektiği gerekçesiyle ilk kararda ısrar edilmiştir.
Davalı
idare, anılan mahkemenin 10.8.2004 günlü, E:2004/211, K:2004/1071 sayılı bu
ısrar kararını temyiz etmektedir.
İdari
işlem veya eylemlerden dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan
davalarda uygulanacak yasal faizin başlangıç tarihi olarak idareye başvuru
tarihinin, başvurunun bulunmaması halinde dava tarihinin esas alınması Danıştay
İçtihatlarında genel kabul görmüş ve istikrar kazanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin reddine, Mersin İdare
Mahkemesinin 10.8.2004 günlü, E:2004/211, K:2004/1071 sayılı ısrar kararının
ONANMASINA, 14.4.2005 günü oybirliği ile karar verildi.