hazine adına kayıtlı taşınmazda 2981'den hak sahibi olunmaz.
Tarih: 27.12.2007 Saat: 13:49
Konu: imar


Yeni Sayfa 21

Taşınmazın af başvuru tarihinde hazine adına kayıtlı olmaması nedeniyle davacı 2981 sayılı yasa uyarınca hak sahibi olmadığı hk.

Danıştay Altıncı Dairesinin 24.12.2002 gün ve E:2001/5810, K:2002/6355 sayılı kararı.



Yeni Sayfa 22

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

ALTINCI DAİRE

2002

6355

2001

5810

24/12/2002

 

KARAR METNİ

Taşınmazın af başvuru tarihinde hazine adına kayıtlı olmaması nedeniyle davacı 2981 sayılı yasa uyarınca hak sahibi olmadığı hk.

Danıştay Altıncı Dairesinin 24.12.2002 gün ve E:2001/5810, K:2002/6355 sayılı kararı.

 


Temyiz İsteminde Bulunan :...
Vekili :Av. ...
Karşı Taraf :... Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığı
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi Elif Emel Çelik'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Sedat Larlar'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, davacının ... İli, ... İlçesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerindeki gecekondusu nedeniyle
tapu tahsis belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, 2981 sayılı Yasanın uygulanmasının belirli hak düşürücü sürelerle sınırlanmış bulunması karşısında imar affı başvurusunun yapıldığı tarihte gecekondunun bulunduğu taşınmazın malik hanesinin açık olması ve Hazine adına kayıtlı olmaması nedeniyle davacıya tapu tahsis belgesi verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, daha sonraki bir tarihte taşınmazın hükmen Hazine adına tescil edilmesinin geriye dönük olarak bir hak sağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesinin günlü, ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, 24.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 







Bu haberin geldigi yer: Imar Hukukcusu
http://www.imarhukukcusu.com

Bu haber icin adres:
http://www.imarhukukcusu.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1170