imar

İmar Hukukçusundan Güncel Makaleler (imar)

imar hukuku (imar planları, arazi ve arsa düzenlemesi, kaçak yapı para cezası, inşaat ruhsatı vb.)dava dilekçe örnekleri

Tasnif edilmiş Danıştay Altıncı Dairesi İçtihatları

Danıştay imar ve imar hukuku içtihatları

imar hukuku ile ilgili terimler ve tanımlar


İmar Hukukçusu. Toki'den Ucuz Konut Satışı Devam Ediyor

+Hatalı ödemelerin geri alınması

+
18 uygulaması,

+
Danıştay içtihadı birleştirme kurulu kararı yargı kararının yerine getirilmemesi

+
Belediyelerin internet adresleri (web)

+
Görev tazminatı ile ilgili haberler

+
Konut finansmanı sistemine ilişkin çeşitli kanunlarda değişiklik yapılması hakkı

+
Toki'nin satılık evlerine yoğun talep var.

+
18. Madde uygulamasında hukuka aykırılık nedenleri imarhukukcusu cafer ergen

+Eski Haberler

+
2577 sayılı İYUK 7. Madde ile ilgili Danıştay İçtihatları

+657 sayılı Yasa uyarınca verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yolu

+Radyoloji personelinin çalışma (mesai) saatleri

+
5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu kapsamında Sayıştay Genel Kurulunun 14.6.2007 tarih ve 5189/1 sayılı kararı.

· ANAYASA MAHKEMESİNİN "YÜRÜRLÜ?Ü DURDURMA" KARARLARI

· ANAYASA MAHKEMESİNE İPTAL İSTEMİYLE YAPILAN BA?VURULAR ÜZERİNE VERİLEN KARARLAR

· İmar Hukuku Terimleri Sözlüğü

· idare hukukcusu (idare hukuku)

idari yargı
İdari yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak yürütmeyi durdurma istekli iptal ve tam yargı dava dilekçesi örneğini görmek için buraya tıklayınız.

İmar

Tüm içeriği görmek için tıklayınız

İdare Hukuku

İDARE HUKUKU

imarhukukcusu.com tüm haberler

imar, Eski Haberler
21.09.12
· İmarda kısıtlılık sorunu sona eriyor (5 Yıl ile sınırlandırıldı)
16.09.12
· imar planları ve imar uygulamaları nedeniyle ücret
08.09.12
· Tazminat davasının süreaşımı nedeniyle reddi halinde maktu avukatlık ücreti
· İlan edilmeksizin uygulamaya konulan bir imar planının şekil eksikliği nedeniyle
· Davanın niteliği itibariyle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmas
· Özel parselasyon ile belirlenmiş bulunan umumi hizmet alanları
· İmar planı ile notu arasında birbirine aykırı hususların bulunması
· 5 yıllık inşaat ruhsatı süresi içinde yapı kullanma izin belgesi alınmaması hali
12.05.12
· Deprem nedeniyle oluşan zararda belediyenin kusursuz sorumluluğu yoktur
10.05.12
· Tapulu yerdeki yapı ruhsattsız da olsa 32. madde işletilmemişse tazminat gerekir
· Yeşil alan için yapılan bağış da DOP tan düşülür.
14.04.12
· Bam Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkın
· Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
· Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
06.04.12
· Anayasa Mahkemesi’ne Göre 3194/42. Maddesinin Üçüncü Fıkrası (32 md)
· 42. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “…32…” ibaresi
01.04.12
· belediyelerin mimari projelerde meslek odasından ayrıca "proje onay belgesi" ist
· 125 nolu Danıştay Dergisi imar hukuku içtihatları
23.03.12
· Köy yerleşik alanı ve civarında imar yetkisi
· Yoldan İhdasen Oluşan Taşınmazlar Hakkında Yorum
· Anayasa Mahkemesi Kararı (Yoldan İhdas)
11.03.12
· Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun Tasarısı
05.03.12
· Çoğaltılmış Fikir Ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu
14.02.12
· Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Hakkında Kanun Tasarısı
21.12.11
· Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (21 Aralık 2011-28149)
· İmar Davaları Kitabı Üçüncü Baskı 2011
06.12.11
· İmar hukuku içtihatları (Danıştay Dergisi 124)
23.10.11
· 3194 sayılı Kanunun 5940 sayılı Kanunla değişik 42. maddesi uyarınca para cezası
· 1608 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası verilmesine ve 1 kez yasaklanan faa
· Bedele Dönüştürülen Paya Takdir Edilen Karşılığın Artırılması Davası
· Cedit-Erenler-Topçular-28 Haziran Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı
09.09.11
· Her proje için müellif sicil durum belgesi alınması zorunlu
12.08.11
· Valilik görüşü alınmadığı gerekçesiyle yıkılamayacağı
· İmar planının yürütmesinin durdurulması üzerine yapının mühürlenmesi
· Ticaret alanında akaryakıt istasyonu yapılamaz
· müellif sicil durum belgesi ibraz edilmeden yapı ruhsatında hukuka uyarlık bulun
· Tadilat ruhsatının kat irtifakı sahibi kişilerin imzası, bu kişiler tarafından v
· 2981 sayılı Yasanın 10/b alanında 3194 sayılı Kanunun 18. madde uygulamasında DO
· Mutlak tarım arazileri
01.08.10
· www.idarehukuku.net Türkiye'nin İdare Hukuku - İdari Yargı Bilgilerine hoşgeldin
29.06.10
· Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
17.04.10
· Kaplıca izinlerini artık Valilikler verecek. Bakanlık yetkiyi devretti.
10.04.10
· Yeni imar para cezası hükümleri önceki (Kaçak yapı suçlarına) uygulanmaz.
08.04.10
· 3194/18 uyg. yapılmayan alanda kamulaştırma yapılabilir
03.04.10
· Nazım imar planının yürürlükteki 1/100000 ve 1/50000 ölçekli planlara uygun olma
28.01.10
· İmar planı ve inşaat ruhsatı iptali üzerine tazminat dava açma süresi
· Plan değişikliği isteminin reddi yolundaki işlemin değil doğrudan planın iptalin
· Planlı bir bölgede arazi ve arsa düzenlemesi yapılmadan kamulaştırma yapılması
· Dolgu alanında plan yapılabilmesi
· Binanın hukuken en son bittiği tarih

Eski Haberler

İmar hukuku ile ilgili Kanunlar

+imar kanunu (3194)
+il özel idaresi kanunu (5302)
+belediye kanunu (5393)
+büyükşehir belediyesi kanunu(5216)
+kamulaştırma kanunu (2942)
+kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu (2863)

+yıpranan tarihi ve kültürel taşınmaz varlıkların yenilenerek korunması ve yaşatılarak kullanılması hakkında kanun (5366)
+yapı denetimi hakkında kanun (4708)
+gecekondu kanunu (775)
+imar ve gecekondu af kanunu (2981/3290)

İMAR HUKUKU İLE İLGİLİ YÖNETMELİKLER

+belediyeler tip imar yönt.
+imar affı yönetmeliği
+plansız alanlar yönt.
+plan yapım yönt.
+koruma amaçlı im. pln. yönt.
+kıyı kanunu uyg. yönt.
+tarım alanları yönt.
+karayolları kenarlarında..yönt.
+18. madde uygulama yönt.
+plan müellifleri yönt.
+gecekondu yönetmeliği

+imar ile ilgili tüm yönet.

SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SA?LIK SİGORTASI KANUNU

Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Mevuzatı

idare hukuku (Danıştay) içtihatları

İdare hukuku İçtihatları

idare hukuku, iptal ve tazminat davası

İdari Yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak Yürütmenin Durdurulması istekli iptal ve tazminat dava dilekçe örneği için tıklayınız.

İMAR

imar
içtihatları

Ankara Bölge İdare Mahkemesi

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi
Ankara Bölge İdare Mahkemesi
Konya Bölge İdare Mahkemesi
Aydın Bölge İdare Mahkemesi
Edirne Bölge İdare Mahkemesi
Manisa Bölge İdare Mahkemesi
Ordu Bölge İdare Mahkemesi
Van Bölge İdare Mahkemesi
Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi
Sakarya Bölge İdare Mahkemesi
Samsun Bölge İdare Mahkemesi
Antalya Bölge İdare Mahkemesi
Gaziantep Bölge idare Mahkemesi
Denizli Bölge İdare Mahkemesi
Adana Bölge İdare Mahkemesi
İzmir Bölge İdare Mahkemesi
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi
Eskişehir Bölge İdare Mahkemesi
Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi
Bursa Bölge İdare Mahkemesi
Malatya Bölge İdare Mahkemesi
Sivas Bölge İdare Mahkemesi
Kayseri Bölge İdare Mahkemesi
Trabzon Bölge İdare Mahkemesi
İdari Yargı (İDARE HUKUKU) Kitapları (Yayınları)
Bölge İdare Mahkemelerinin İnternet (Web) Adresleri - Sayfaları
BÖLGE İDARE MAHKEMELERİNİN İTİRAZ MERCİLERİ
Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun
Devlet Memurları Kanunu
Danıştay Kanunu
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
İdari Yargılama usulü Kanunu
Hakimler ve Savcılar Kanunu
399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Personel Rejimlerinin Düzenlenmesi ve 233 sayılı KHK''nin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

News: ADLÎ VE İDARÎ YARGIDA HÂKİM VE SAVCI ADAYLI?I YAZILI SINAV, MÜLÂKAT VE ATAMA YÖN
Yeni Sayfa 6

 

12 Haziran 2007 SALI

Resmî Gazete

Sayı : 26550

YÖNETMELİK

 

Adalet Bakanlığından:

ADLÎ VE İDARÎ YARGIDA HÂKİM VE SAVCI ADAYLI?I YAZILI SINAV,

MÜLÂKAT VE ATAMA YÖNETMELİ?İNDE DE?İ?İKLİK

YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

 



Yeni Sayfa 5

 

12 Haziran 2007 SALI

Resmî Gazete

Sayı : 26550

YÖNETMELİK

 

Adalet Bakanlığından:

ADLÎ VE İDARÎ YARGIDA HÂKİM VE SAVCI ADAYLI?I YAZILI SINAV,

MÜLÂKAT VE ATAMA YÖNETMELİ?İNDE DE?İ?İKLİK

YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

 

             MADDE 1 – 9/9/1991 tarihli ve 20986 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Adlî ve İdarî Yargıda Hâkim ve Savcı Adaylığı Yazılı Sınav, Mülâkat ve Atama Yönetmeliğinin 7 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 7 – Yazılı sınava girebilmek için gerekli şartlarının mevcut olup olmadığının tespiti açısından başvuru formu en kısa sürede Bakanlık Personel Genel Müdürlüğünce incelenir.

             Başvuru formundaki soruların bir veya birkaçını cevapsız bırakanlar ile şartları taşımadığı tespit edilenlerin başvuruları reddedilir ve bu durum kendilerine bildirilir.

             Yazılı sınava girme şartlarını taşıyanlara ilişkin gerekli bilgiler, protokolde belirtilen sürede ve istenilen koşullara uygun olarak Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine iletilir. Fotoğraflı sınava giriş ve kimlik belgesi Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince ilgililere gönderilir."

             MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 11 – Yazılı yarışma sınavı, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından, katılanların öğrenim konularına ilişkin bilgileri ile genel yetenek ve genel kültür bilgilerini değerlendirmek amacıyla yapılır.

             Yazılı sınavın yerleri, konuları, soruların konulara göre dağılımı, sınavın yürütülmesinde gözetilecek hususlar, tarihi, süresi, puanlama ve değerlendirme, kazananların belirlenmesi, sınav sonucunun Bakanlığa ve adaylara bildirilme şekli, açıklanma süresi ve sonuca itiraz gibi yazılı sınava ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığı ile Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi arasında yapılacak bir protokol ile tespit edilir. Ayrıca, sınavı yapan kurum tarafından talep edilen masraf, başvuru sırasında adaylardan alınır."

             MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Yazılı sınavın değerlendirilmesi ve mülâkata çağrılacakların belirlenmesi

             MADDE 21 – Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden asgarî yetmiş puanın altına düşülmemek kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilânında belirtilen kadro sayısının % 50 fazlası mülâkata çağrılır. Bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanlar da mülâkata alınır."

             MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 24 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 24 – Yazılı sınav sonuçları ilgilinin bildirdiği adresine Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından gönderilir. Ayrıca Bakanlık binasında ve internette ilân edilir."

             MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 25 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 25 – Yazılı sınava katılanlar sınav sonucunun kendilerine tebliğ tarihinden itibaren on gün içerisinde bir dilekçe ile Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine itiraz edebilirler. İtirazın, Adalet Bakanlığını ilgilendirmesi halinde sonucu Bakanlığa bildirilir. Ayrıca sonuç herhalde ilgililere duyurulur."

             MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 27 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Mülâkat kurulunun oluşumu

             MADDE 27 – Mülâkat Kurulu; Adalet Bakanlığı Müsteşarı veya görevlendireceği Müsteşar Yardımcısı başkanlığında, Teftiş Kurulu Başkanı, Ceza İşleri, Hukuk İşleri ve Personel Genel Müdürü ile Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunun her sınav için kendi üyeleri arasından belirleyeceği iki üye olmak üzere toplam yedi üyeden oluşur.

             Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunda Yargıtay ve Danıştay mensubu birer üye bulunması halinde bu üyeler Mülâkat Kurulunda asil üye olarak görevlendirilir.

             Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunda Yargıtay ve Danıştay mensubu üye sayısı birden fazla ise, Yargıtay kontenjanı için Yargıtay mensupları arasından, Danıştay kontenjanı için Danıştay mensupları arasından; Yargıtay veya Danıştay mensubu üyelerden birinin ya da her ikisinin bulunmaması halinde ise Yönetim Kurulunun diğer üyeleri arasından gizli oyla seçim yapılır.

             Asil üyelerin hukukî veya fiilî sebeplerle katılamaması halinde; Teftiş Kurulu Başkanı, Ceza İşleri, Hukuk İşleri ve Personel Genel Müdürünün yerine vekalet edenler, Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulundan katılacak üyelerin yerine ise, Yönetim Kurulunun kendi üyeleri arasından her biri için ayrı ayrı gizli oyla belirleyeceği yedek üyeler Mülâkat Kuruluna katılır."

             MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Mülâkat, amacı ve yapılış şekli

             MADDE 28 – Mülâkat, Mülâkat Kurulu tarafından ilgilinin yazılı sınava tabi olduğu konulardaki bilgisinin ölçüldüğü, yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı, muhakeme, ifade ve bir konuyu kavrayıp özetleme yeteneği ile genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati açısından değerlendirildiği, dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığının tespiti için yapılan bir sınavdır.

             Mülâkat Kurulunun tüm üyelerinin ayrı ayrı yapacağı bu değerlendirme;

             a) Alan bilgisi düzeyi elli puan,

             b) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı on puan,

             c) Muhakeme gücü on puan,

             ç) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği on puan,

             d) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati on puan,

             e) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı on puan

             olmak üzere toplam yüz puan üzerinden yapılır ve her aday için bu Yönetmeliğin ekinde yer alan EK- 3 formuna kaydolunur."

             MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 29 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 29 –  Bu Yönetmeliğin 21 inci maddesinde belirtilen adaylar mülâkata çağrılır.

             Mülâkata çağrılacakların başvuru formunda belirtilen adresine yazılı yarışma sınav sonucu ile bildirildiği takdirde mülâkat yeri ve zamanını içeren sınav sonuç belgesi Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince gönderilir."

             MADDE 9 – Aynı Yönetmeliğin 32 nci maddesinin birinci fıkrasında geçen "yazılı sınav kurulu" ibaresi "yazılı sınav puanı" olarak değiştirilmiştir.

             MADDE 10 – Aynı Yönetmeliğin 33 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 33 – Doktora yapanlar ile Adalet Bakanlığı hesabına burs verilmek suretiyle yüksek öğrenimlerini tamamlayanlar sadece ilân edilen boş kadrolara başvurabilir.

             Birinci fıkrada belirtilen kimseler, 31 inci maddede belirtilen mülâkat başarı listesine alınmadan bunlar için ayrı bir başarı listesi düzenlenir."

             MADDE 11 – Aynı Yönetmeliğin 39 uncu maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Başvuru evrakının imhası

             MADDE 39 – Sınavı kazanamayanların veya atamaları yapılmayanların geri alınmayan başvuru evrakı, atamalarının yapılmadığının kendilerine duyurulmasını takip eden altıncı ayın sonunda imha edilir.

             Adaylığa atamaları yapılmayanların birinci fıkrada belirlenen süre içerisinde talepte bulunmaları halinde başvuru ile ilgili belgeleri iade edilir."

             MADDE 12 – Aynı Yönetmeliğin 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 22 nci maddeleri yürürlükten kaldırılmış ve aynı Yönetmeliğe Ek-3 eklenmiştir.

             GEÇİCİ MADDE 1 – 15/10/2006 tarihinde yapılan idarî yargı hâkim adaylığı yazılı yarışma sınavını kazanan adaylardan mülâkata alınacakların tespitinde, ilgililerin kazanılmış hakları saklı tutulur. Bu adaylar hakkında Yönetmeliğin 21 inci maddesindeki oran beş kat olarak uygulanır.

             MADDE 13 – Bu Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

             MADDE 14 – Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür.

Adalet Bakanlığından:

ADLÎ VE İDARÎ YARGIDA HÂKİM VE SAVCI ADAYLI?I YAZILI SINAV,

MÜLÂKAT VE ATAMA YÖNETMELİ?İNDE DE?İ?İKLİK

YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

 

             MADDE 1 – 9/9/1991 tarihli ve 20986 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Adlî ve İdarî Yargıda Hâkim ve Savcı Adaylığı Yazılı Sınav, Mülâkat ve Atama Yönetmeliğinin 7 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 7 – Yazılı sınava girebilmek için gerekli şartlarının mevcut olup olmadığının tespiti açısından başvuru formu en kısa sürede Bakanlık Personel Genel Müdürlüğünce incelenir.

             Başvuru formundaki soruların bir veya birkaçını cevapsız bırakanlar ile şartları taşımadığı tespit edilenlerin başvuruları reddedilir ve bu durum kendilerine bildirilir.

             Yazılı sınava girme şartlarını taşıyanlara ilişkin gerekli bilgiler, protokolde belirtilen sürede ve istenilen koşullara uygun olarak Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine iletilir. Fotoğraflı sınava giriş ve kimlik belgesi Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince ilgililere gönderilir."

             MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 11 – Yazılı yarışma sınavı, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından, katılanların öğrenim konularına ilişkin bilgileri ile genel yetenek ve genel kültür bilgilerini değerlendirmek amacıyla yapılır.

             Yazılı sınavın yerleri, konuları, soruların konulara göre dağılımı, sınavın yürütülmesinde gözetilecek hususlar, tarihi, süresi, puanlama ve değerlendirme, kazananların belirlenmesi, sınav sonucunun Bakanlığa ve adaylara bildirilme şekli, açıklanma süresi ve sonuca itiraz gibi yazılı sınava ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığı ile Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi arasında yapılacak bir protokol ile tespit edilir. Ayrıca, sınavı yapan kurum tarafından talep edilen masraf, başvuru sırasında adaylardan alınır."

             MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Yazılı sınavın değerlendirilmesi ve mülâkata çağrılacakların belirlenmesi

             MADDE 21 – Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden asgarî yetmiş puanın altına düşülmemek kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilânında belirtilen kadro sayısının % 50 fazlası mülâkata çağrılır. Bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanlar da mülâkata alınır."

             MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 24 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 24 – Yazılı sınav sonuçları ilgilinin bildirdiği adresine Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından gönderilir. Ayrıca Bakanlık binasında ve internette ilân edilir."

             MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 25 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 25 – Yazılı sınava katılanlar sınav sonucunun kendilerine tebliğ tarihinden itibaren on gün içerisinde bir dilekçe ile Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine itiraz edebilirler. İtirazın, Adalet Bakanlığını ilgilendirmesi halinde sonucu Bakanlığa bildirilir. Ayrıca sonuç herhalde ilgililere duyurulur."

             MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 27 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Mülâkat kurulunun oluşumu

             MADDE 27 – Mülâkat Kurulu; Adalet Bakanlığı Müsteşarı veya görevlendireceği Müsteşar Yardımcısı başkanlığında, Teftiş Kurulu Başkanı, Ceza İşleri, Hukuk İşleri ve Personel Genel Müdürü ile Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunun her sınav için kendi üyeleri arasından belirleyeceği iki üye olmak üzere toplam yedi üyeden oluşur.

             Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunda Yargıtay ve Danıştay mensubu birer üye bulunması halinde bu üyeler Mülâkat Kurulunda asil üye olarak görevlendirilir.

             Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunda Yargıtay ve Danıştay mensubu üye sayısı birden fazla ise, Yargıtay kontenjanı için Yargıtay mensupları arasından, Danıştay kontenjanı için Danıştay mensupları arasından; Yargıtay veya Danıştay mensubu üyelerden birinin ya da her ikisinin bulunmaması halinde ise Yönetim Kurulunun diğer üyeleri arasından gizli oyla seçim yapılır.

             Asil üyelerin hukukî veya fiilî sebeplerle katılamaması halinde; Teftiş Kurulu Başkanı, Ceza İşleri, Hukuk İşleri ve Personel Genel Müdürünün yerine vekalet edenler, Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulundan katılacak üyelerin yerine ise, Yönetim Kurulunun kendi üyeleri arasından her biri için ayrı ayrı gizli oyla belirleyeceği yedek üyeler Mülâkat Kuruluna katılır."

             MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Mülâkat, amacı ve yapılış şekli

             MADDE 28 – Mülâkat, Mülâkat Kurulu tarafından ilgilinin yazılı sınava tabi olduğu konulardaki bilgisinin ölçüldüğü, yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı, muhakeme, ifade ve bir konuyu kavrayıp özetleme yeteneği ile genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati açısından değerlendirildiği, dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığının tespiti için yapılan bir sınavdır.

             Mülâkat Kurulunun tüm üyelerinin ayrı ayrı yapacağı bu değerlendirme;

             a) Alan bilgisi düzeyi elli puan,

             b) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı on puan,

             c) Muhakeme gücü on puan,

             ç) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği on puan,

             d) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati on puan,

             e) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı on puan

             olmak üzere toplam yüz puan üzerinden yapılır ve her aday için bu Yönetmeliğin ekinde yer alan EK- 3 formuna kaydolunur."

             MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 29 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 29 –  Bu Yönetmeliğin 21 inci maddesinde belirtilen adaylar mülâkata çağrılır.

             Mülâkata çağrılacakların başvuru formunda belirtilen adresine yazılı yarışma sınav sonucu ile bildirildiği takdirde mülâkat yeri ve zamanını içeren sınav sonuç belgesi Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince gönderilir."

             MADDE 9 – Aynı Yönetmeliğin 32 nci maddesinin birinci fıkrasında geçen "yazılı sınav kurulu" ibaresi "yazılı sınav puanı" olarak değiştirilmiştir.

             MADDE 10 – Aynı Yönetmeliğin 33 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "MADDE 33 – Doktora yapanlar ile Adalet Bakanlığı hesabına burs verilmek suretiyle yüksek öğrenimlerini tamamlayanlar sadece ilân edilen boş kadrolara başvurabilir.

             Birinci fıkrada belirtilen kimseler, 31 inci maddede belirtilen mülâkat başarı listesine alınmadan bunlar için ayrı bir başarı listesi düzenlenir."

             MADDE 11 – Aynı Yönetmeliğin 39 uncu maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             "Başvuru evrakının imhası

             MADDE 39 – Sınavı kazanamayanların veya atamaları yapılmayanların geri alınmayan başvuru evrakı, atamalarının yapılmadığının kendilerine duyurulmasını takip eden altıncı ayın sonunda imha edilir.

             Adaylığa atamaları yapılmayanların birinci fıkrada belirlenen süre içerisinde talepte bulunmaları halinde başvuru ile ilgili belgeleri iade edilir."

             MADDE 12 – Aynı Yönetmeliğin 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 22 nci maddeleri yürürlükten kaldırılmış ve aynı Yönetmeliğe Ek-3 eklenmiştir.

             GEÇİCİ MADDE 1 – 15/10/2006 tarihinde yapılan idarî yargı hâkim adaylığı yazılı yarışma sınavını kazanan adaylardan mülâkata alınacakların tespitinde, ilgililerin kazanılmış hakları saklı tutulur. Bu adaylar hakkında Yönetmeliğin 21 inci maddesindeki oran beş kat olarak uygulanır.

             MADDE 13 – Bu Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

             MADDE 14 – Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür.

 

 

 

 

.....................      Mülâkat Sınavı Aday Değerlendirme Formu                                      EK- 3

 

Mülâkat Tarihi :

Adayın Adı Soyadı                              :                                                        

 

Yazılı Puanı                                         :

 

Yazılı Başarı Sırası                            :

 

 

 

 

Puan Değeri

Aldığı Puan

 

 

 

 

 

1) Alan bilgisi düzeyi

50

 

 

 

 

2) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı

10

 

 

 

 

3) Muhakeme gücü

10

 

 

 

 

4) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği

10

 

 

 

 

5) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati

10

 

 

 

 

6) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı

10

 

 

 

 

 

 

TOPLAM

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mülâkat Kurulu Üyesi

        Adı Soyadı

           Unvanı

             İmza

 

Tarih: 12.06.2007 Saat: 00:52 Gönderen: imarhukukcusu

 
İlgili Bağlantılar
· God
· Daha fazla imar planı davaları
· Haber gönderen imarhukukcusu


En çok okunan haber: imar planı davaları:
3194 sayılı İMAR KANUNU’NUN  18. MADDESİNE GÖRE

Haber Puanlama
Ortalama Puan: 0
Toplam Oy: 0

Lütfen bu haberi puanlamak için bir saniyenizi ayırın:

Mükemmel
Çok İyi
İyi
İdare Eder
Kötü

Seçenekler

 Yazdırılabilir Sayfa Yazdırılabilir Sayfa